国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1740|回复: 35

[经验] 【美图伺候。。】今天得书:民国10年初版《中国人名大辞典》(附此书与日人著《支那人名辞书》一条人名<哀姜>的比较》)、另有《司马迁所见书考》、《史记

[复制链接]
发表于 2014-12-18 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  • 购书版文字帖:
  • 本帖最后由 经韵楼段注 于 2014-12-21 17:47 编辑

    民国10年初版《中国人名大辞典》(张元济亲自参编,可见他重视此书),近100年沧桑,封面和封底近新,可达9品。感叹。。
    孔网卖的,极少是真民国版的(包括标价千元以上的),绝大多数是上海80年代影印的(80年1印,印量5万。84年2印,印量10万),多数没有更新版权页,有的可能有一个小纸片夹在里面,很容易丢落,所以从文字上看不出是不是民国原版。有的商家,有意无意标是民国书,误导人,问卖家,也不知道。有的卖家就说是民国书。
    看了民国版,四栏,字已经比较小了(基本要用放大镜),还较清晰,上海影印本,再加上印量非常大,估计字就有些不够清晰了,笔画较多的字可能就成团了。

    虽然价格不菲,但物有所值。
    此书在民国10年出,价格是8块大洋。在民国早期,一块大洋相当于现在100多元。那这书相当于现在800多元。那时三块大洋就能基本养活一家人了。毛泽东在北大做图书馆员的收入是8元。

    1,版权页后有几张广告,也拍几张上传共好书者赏玩。。

    2,小弟先前的臆测:《中国人名大辞典》的部分内容是否剽窃、直接翻译《支那人名辞书》?
    看到如下信息:
    两个人都叫“鲍鼎”,都编同一本书鲍鼎,字扶九,号默厂。1898年生于镇江第一楼街1号,1973年卒。古文字、音韵学家,兼擅书法诗文。某年与同时代湖北籍同名鲍鼎共同(各自?)录入日本人编纂的《支那人名辞书》,因常常被亲友误为一人,不胜屡被询问纷扰,从此对外以字为名。
    出于好奇,小弟谋购了《支那人名辞书》(收人名2万多),此书比《中国人名大辞典》(收人名4万多)早10年刊行。故小弟臆测:既然当时的国人这么看重日人这书,那么商务的书有没有可能严重借鉴这书呢?
    今天得《中国人名大辞典》,立马比较了这两书的一条人名内容(哀姜),已附图。看来没有剽窃。




    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x

    点评

    非常感謝。肯用功者,真不負矣。南無阿彌陀佛  发表于 2017-4-6 11:56
    上面的图是放大了几倍的!  发表于 2014-12-21 17:47
    虽说四栏,字也不算小。  发表于 2014-12-19 00:53
    发表于 2014-12-18 16:11 | 显示全部楼层
    这本书网上有影印版的吧,感觉钱花的不划算

    点评

    电子版和纸书,其阅读体验是不一样的,不可相提并论哦。  发表于 2014-12-18 16:32
     楼主| 发表于 2014-12-18 16:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 经韵楼段注 于 2014-12-18 18:57 编辑

    补图
    《司马迁所见书考》
    《史记文献研究》






    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    发表于 2014-12-18 17:01 | 显示全部楼层
    民國時期印刷的書籍,看著就有一種很強烈的感覺。喜歡那種過度時期的印刷風格!鉛字的映像!
    发表于 2014-12-18 17:05 | 显示全部楼层
    转成pdf给大家下载不是更好吗
    头像被屏蔽
    发表于 2014-12-18 17:26 | 显示全部楼层
    怎么还有日文,难道向日本发行了?

    点评

    你的标题太长了,一眼没看过来  发表于 2014-12-18 22:15
    挖塞!你老哥只看图,不看文?  发表于 2014-12-18 17:48
    头像被屏蔽
    发表于 2014-12-18 19:35 | 显示全部楼层
    已经有新书取代他了,和地名大辞典、经籍纂诂一样。从文献史角度还有价值,但使用上就算了

    点评

    抉择很重要,可是没材料怎么抉择。明以后看的是搜集和选择能力,唐以前看的是判断和联系能力  发表于 2014-12-19 12:43
    材料的抉择取舍要比材料多少重要。  发表于 2014-12-18 22:01
    习惯写东西打草稿了,语言没有组织好。只想表达:材料的多少要比体例的规范与否更重要,纯属个人观点。  发表于 2014-12-18 20:52
    但从史料价值上看,宋史远远超过明史。就是因为越规范、越讲究体例的东西,其原始性、真实性的东西被改变越多  发表于 2014-12-18 20:48
    但从史料价值上看,宋史远远超过明史。就是因为越规范、越讲究体例的东西,其原始性、真实性的东西被改变越多  发表于 2014-12-18 20:48
    就像对宋史和明史的看法。从体例的严整程度和规范性上看,前者不如后者,有研究史学史的人认为明史在撰述上仅次于前四史。  发表于 2014-12-18 20:46
    在小弟来说,读古书,解古义。《故训汇纂》反而碍事。  发表于 2014-12-18 20:44
    研究的侧重点不同。我是从历史研究的角度来看的,只要它内容和范围有所扩展,又有益于词意的阐述,个人就认为已经超越了前者。  发表于 2014-12-18 20:42
    发表于 2014-12-18 20:28 | 显示全部楼层
    好喜欢
    发表于 2014-12-18 22:02 | 显示全部楼层
    很有价值啊  恭喜楼主了

    点评

    多谢关注!  发表于 2014-12-18 22:23
    发表于 2014-12-18 22:13 | 显示全部楼层
    哈哈,樓主又曬高大上的書了

    点评

    多谢关注。  发表于 2014-12-18 22:23
    发表于 2014-12-19 00:13 | 显示全部楼层
    眼羡得很,不知道花了多少大洋?

    点评

    350 觉得此价怎样?  发表于 2014-12-19 08:17
    发表于 2021-4-15 11:05 | 显示全部楼层
    很想看
    发表于 2021-4-15 17:37 | 显示全部楼层
    楼主的图为什么都是倒的啊?
     楼主| 发表于 2021-4-16 19:24 | 显示全部楼层
    yzhiyu_123 发表于 2021-4-15 17:37
    楼主的图为什么都是倒的啊?

    电脑上都是正的。是不是你用的是手机?
    发表于 2021-4-16 20:43 | 显示全部楼层
    值得一看!应该多传一些!
    发表于 2021-5-3 15:45 | 显示全部楼层
    这真是值得珍藏的书籍,民国书籍很快也会成为文物的
    发表于 2021-5-4 16:14 | 显示全部楼层
    民国的书还是蛮多的,成为文物恐怕还要一段时间,这本作为工具书还是很有用的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|国学数典 ( 2006-2020 冀ICP备19008975号-2 )在线客服

    GMT+8, 2021-5-11 21:49

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表