国学数典

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 128|回复: 6

[请教] [版本学]《商君书》本篇与《强民》篇(感謝shaoshi的帮助)

 关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-15 07:17
  • 签到天数: 256 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2021-3-31 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 孔令书 于 2021-4-1 17:18 编辑

    中华书局石磊注的《商君书》第二十篇,题解说,本篇与《强民》篇文字有所重复,可能是对《强民》篇的注解。但查找目录和正文,全书并无《强民》篇。再查贵州人民出版社张觉注的《商君书全译》该篇,题解说《去强》的注文,《商君书》第四篇即为《去强》。如此看来,石磊版的《强民》说似乎是笔误。可奇怪的是,该书二〇一一年出版第一版,到今年一月,已经印了十四次,这个地方仍为《强民》(我有今年刚出的纸质书),未改正。

    那么,这里作《强民》,到底是不是对的?



    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-15 05:30
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2021-3-31 16:36 | 显示全部楼层
      我对《商君书》没有研究,本于好学的精神,对楼主的这个疑问研究了一下。

      楼主所贴图像中的文字说:

      本篇与《强民》篇文字有所重复,蒋礼鸿引蒙季甫文,认为此篇乃《强民》篇的注。又篇中文字有与《荀子》相重者,可以肯定此篇不是商鞅所作。

        既然引的是蒋礼鸿引蒙季甫文,把蒋礼鸿的《商君书锥指》找来看看就知道,是不是《去强》篇又名《强民》篇?

    《商君书锥指》页27
    此與説民、弱民二篇義指並同。去彊者,國有民而不可用,是民之彊也。故當去其彊,非謂欲民之無力也,欲其制於我用於我耳。又曰弱民,其意一也。近蒙季甫作商君書説民弱民篇爲解説去彊篇刊正記,其言犁然有當。愚既酌其説以校釋此三篇,仍附其文於本書之末,俾覽者得參考云。


      蒋礼鸿的《商君书锥指》既然是《去彊》(同《去强》),可以肯定《强民》是错字。

      大陆古籍整理比较严谨(至少在过去是这样),错字很少,所以有些书友发现错字后有些大惊小怪。我读大学本科时看了一些宝岛整理的古籍,错字多得令人见怪不怪。现代人整理古籍,有错误没什么好奇怪。过去没什么错误,是因为老学者、老编辑的根基深厚,现在估计不可能像过去那样了。





  • TA的每日心情

    2021-4-15 01:48
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-3-31 19:12 | 显示全部楼层
    蒋礼鸿《商君书锥指》书末附录有蒙季甫《商君书说民弱民篇为解说去强篇刊正记》。
    石磊把《去强》写作《强民》,是笔误。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-15 07:17
  • 签到天数: 256 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2021-3-31 19:23 | 显示全部楼层
    shaoshi 发表于 2021-3-31 16:36
      我对《商君书》没有研究,本于好学的精神,对楼主的这个疑问研究了一下。

      楼主所贴图像中的文字说 ...

    感谢兄的指导。我原没有蒋先生的书,也没考虑到间接证据。经兄这样一说,对自己的不认真感到惭愧。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-15 07:17
  • 签到天数: 256 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2021-3-31 19:25 | 显示全部楼层
    无名之朴 发表于 2021-3-31 19:12
    蒋礼鸿《商君书锥指》书末附录有蒙季甫《商君书说民弱民篇为解说去强篇刊正记》。
    石磊把《去强》写作《强 ...

    谢谢提供的信息。我另外还感到奇怪的是,这书是二〇一一年出版的,到今年是第十四次印刷了,这个硬伤,编辑部如何未订正。或者编辑们认为不是错误?
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-15 05:30
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2021-3-31 19:56 | 显示全部楼层
    孔令书 发表于 2021-3-31 19:25
    谢谢提供的信息。我另外还感到奇怪的是,这书是二〇一一年出版的,到今年是第十四次印刷了,这个硬伤,编 ...

      《强民》看起来非常像篇名,这个错误不是那种容易发现的错别字错误,而是看起来有道理的错误,是学者才会犯的错误,并不容易发现。楼主读书细心,才能见人所未见。

      楼主现在提出来讨论了,下一版可能就会更正。假如更热心,也可以发个电邮给中华书局的编辑部。

      古籍整理是全民共同的事业。没有能力自己整理的人帮忙校对,也有贡献。


    点评

    "古籍整理是全民共同的事业。" 赞赏您的这句话,  发表于 2021-4-1 04:55
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /2 下一条

    小黑屋|手机版|Archiver|国学数典 ( 2006-2020 冀ICP备19008975号-2 )在线客服

    GMT+8, 2021-4-15 19:39

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表